当前位置: 主页 > 企业文化 >
企业文化
易中天称中国文明史只有3700年杜钢建反驳:中华
发布时间:2021-07-20

  原标题:易中天称中国文明史只有3700年,杜钢建反驳:中华文明起码1万年

  都说中华上下五千年,中国文明有着5000多年的历史,最早可以追溯到三皇五帝时期。但是史学界却一直以来都有讨论和质疑,国外学者只承认我国到商代以前的历史,声称中国的文明不会超过4000年。

  对此著名历史学家易中天也表示,中国的文明史只有3700年。易中天之所以提出这一观点,是因为二里头遗址的出土,这一距今3700年的历史遗迹,证明了我国早在3700年前就有文明诞生。可是除此之外,再也没有发现更早的中国文明遗址。

  然而我国儒家学者杜钢建却表示不满,并且反驳道:“中华文明至少有一万年。”这两位究竟谁说的对,他们这样说的理论依据又在哪里?

  首先要明确什么事文明,易中天口中的文明和杜钢建的文明不同。所谓文明是社会发展到了一定状态的产物,其中西方人固执的认为,文明一定要有文字或者遗址作为支撑。这也是为什么在甲骨文出土后,西方承认了我国的商朝,并且将中华文明延长到了2000多年。

  而河南二里头遗址,虽然没有文字出土,但是光建筑群和遗址就足以证明,我国在3700年前就已经诞生了文明。这也是为什么易中天要说中文明史有3700年。可除了二里头遗址之外,再也没有发现类似的文明遗址。

  至于杜钢建所说的,中华文明至少一万年,其实也没有错。因为他所说的文明,并非国际社会制定的文明,而是我们熟悉的中华文明。其起源甚至能够追溯到龙山文化和仰韶文化,在距今6000多年前的中华大地上就诞生了部落,并且开始学习种植农业。

  而最早的大地湾文明更是在8000年前就居住在了黄河流域,因此中华文明最早很可能超过8000年,有一万年之久。这样看来杜钢建的话也不能算错,只能说他和易中天的出发点不同,因此看问题的重点也不同。

  西方历史学家认为,一个大陆的民族文化和文明,必须有固定的文字、城市和思想文化,以及社会基础构架,才算是成熟的文明。而这种文明,基本都是诞生于部落联盟后期,也就是我国所说的统一王朝时期。

  再看中国历史,早在三皇五帝之前就已经有了原始部落,只不过没有史料记载当时的人们是否有文字。仓颉造字也只是传说,并没有确切的史料出土。而等到统一王朝的建立,更是在3000多年前的夏朝。

  虽然现中国所有的历史学家几乎可以确定,夏朝真实存在于我国历史,但是因为没有想过的文字,也没有具体的文物出土。世界各国都不认可我国关于夏朝的历史,与其同一时期的其他文明,诸如古埃及有埃及文字,古印度也有属于自己的文字,古巴比伦更是诞生了法典。

  由此可见从文字、思想文化方面着手,中国的文明史最多确实只有3700年,或者说可以证明中国文明史的文物目前只能够追溯到3700年前。可如果从中华历史的整体脉络入手,又会发现这条思路非常完整严谨,即使比起历史最悠久的古埃及也有过之而无不及。

  因此可以这样看待中国历史文明,首先要确定中国的文明有着数千年,甚至上万年的历史。只不过因为出土遗迹和文物的缺乏,我们无法证明这段历史。但是相信在未来,随着越来越多文物的出土,固执的外国学者,迟早有一天也会低下高傲的头颅,承认中华文明的古老而悠久的历史文化。返回搜狐,查看更多


友情链接:
报道最及时的舞台灯光行业动态,发表最权威的舞台灯光评论,收集最全面的舞台灯光企业信息。